初步观察
本次调查旨在关注现代标准汉语中所谓“在”字处所成分（如“在桌子上”）的使用。
“某物体+在+处所”可以形成简单的句子，如“书在桌子上”。但是，如调查中的例句显示，“在”字处所成分也可出现在动词前或是动词后：
- 你们在哪儿住？（动词前） 2. 你住在哪儿？（动词后）
动词前的位置比动词后的位置来说会相对自由。可以出现在动词后的处所成分也可呈现于动词前，如：
- 三毛放了一本书在桌子上。（动词后）
- 三毛在桌子上放了一本书。（动词前）
但反过来，能呈现于动词前的处所成分未必能出现在动词后：
- 三毛在宿舍看电影；（动词前）
- *三毛看电影在宿舍。（动词后）（* 表示句子在语感上不能接受）
此外，动词后的位置还有另外的讲究。比如（3），动词后先有宾语，最后才出现“在”字处所短语。但有些处所成分需要紧贴着动词，如：
- 妈妈带回来两张玉米饼，烤在暖气片上。（动词+在）
- *妈妈烤了玉米饼在暖气片上。（*动词+名词短语+在）
“在”出现在动词前后，还有更有趣的差异，在某些情况下，“动词+在”的语序可以理解为表达动作的终点，如（9），而如果其他成分保持一致，但是”在“字处所成分出现在动词前时，则只能理解为静止的处所，如（10）。
- 小猴子跳在马背上。（终点处所）
- 小猴子在马背上跳。（静止处所）
(Tai 1972)
调查宗旨
– 上述这些区别产生于哪些因素？在探讨这些问题之前，还需要回答一个更基础的问题，即，
– 上面提出的这些不同句型，到底对现代标准汉语（普通话/国语/华语）的说话人来而言，是否会有一致的理解？
其实，在不同文献中，学者对于动词后的“在”是否必须紧贴着动词持有不同观点，而这一点可能与有关学者的方言背景相关。范继淹(1982)一问中略有讨论，感兴趣的读者可自行参考。
本次调查的一个宗旨就是期望能对这一点达到更清楚的认知，尤其是希望能了解，说话人的方言背景是否会对其”在“字处所成分的使用产生影响。